Linux 核心擬取消 Assisted-by 標註要求,Torvalds 批評相關規定

發生什麼事

Linux 核心社群準備取消「Assisted-by」標籤要求。這個標籤原本要求貢獻者在提交訊息(commit message,隨程式修改附上的說明)中,註明有使用 AI 工具。TechNews 指出,維護者在近期的 Maintainers Summit(核心維護者高峰會)形成共識,將停用這項規定,文件也會移除強制標註的說明。 TechNews 科技新報

iThome 報導,核心開發者 Sasha Levin 於 10 月 13 日提交修訂版,移除使用 AI 協助撰寫程式碼時必須加入 Assisted-by 標註的規定。文件維護者 Jonathan Corbet 已於 14 日接受修改,後續仍須整合至 Linux 主線。INSIDE 指出,修訂版同時刪除 checkpatch.pl(核心的程式碼檢查工具)對該標籤的處理。 iThome INSIDE

Levin 附上的統計顯示,Linux 7.3 到 rc7(第 7 個候選版)的 18,533 筆非合併(non-merge,不含合併紀錄)提交中,只有約 10% 帶有 Assisted-by 標籤。他認為實際使用 AI 的情況更普遍,部分開發者不知道規定,也有人刻意省略,維護者很少追問。因此沒有標註不代表未使用 AI,規定已難以達到辨識的目的。 INSIDE iThome

關於時程,TechNews 寫到提案最早 2025 年 7 月成形,今年 1 月納入文件。iThome 則指出,7 月曾有開發者提議取消標註,但當時維護者認為有保留必要,直到 10 月的維護者高峰會,多數與會者才轉而支持移除,但仍有不同意見。INSIDE 引述 XDA Developers(科技媒體)報導,高峰會於 10 月 8 日在布拉格舉行。 TechNews 科技新報 iThome INSIDE

Linus Torvalds 在討論中表示,核心在意的是開發者是否理解自己提交的程式碼,而不是用了什麼工具。iThome 寫到,他以禁止使用編譯器、要求開發者直接寫組合語言為例,說這類限制工具使用的規定是 UTTERLY STUPID。TechNews 則寫他稱這種強制揭露要求「很愚蠢」。 INSIDE iThome TechNews 科技新報

誰受影響

受影響的是向 Linux 核心提交修補程式的貢獻者與審查的維護者。即使取消標籤,核心對開發者的基本要求不變:必須自行審查程式、遵守授權規範,並由人類簽署 DCO(Developer Certificate of Origin,開發者原產地證明)。iThome 補充,提交紀錄仍須加入 Signed-off-by 署名(表示本人為修改負責),AI 代理不得代為署名。 TechNews 科技新報 iThome INSIDE

既有的工具生成內容揭露指引仍然適用。依 iThome,該指引要求提交者交代內容來源,並建議說明使用哪些工具、修改哪些部分,以及如何測試。 iThome

限制與未定事項

TechNews 寫道,此變更尚未上路。INSIDE 引述 Linuxiac(報導 Linux 的媒體)指出,這份修補程式尚未合併,仍在討論。INSIDE 也寫到,對使用 AI 工具的開源貢獻者來說,揭露方式可能改由提交說明處理,實際做法仍待社群定案。 TechNews 科技新報 INSIDE

各方說法

關於 Laurent Pinchart 的意見,三家媒體各自記錄了不同面向。TechNews 寫他不贊成沒有替代機制就移除標籤;INSIDE 寫他認為即使有人不遵守,仍需要對 AI 使用方式有明確期待;iThome 寫他主張提交說明應由人類撰寫。TechNews 另提到,Greg Kroah-Hartman 先前表示 AI 工具已「夠好」,但社群仍擔心錯誤、責任歸屬,以及 AI 可能重製受版權保護的內容。 TechNews 科技新報 INSIDE iThome

關於 Torvalds 批評的規則,各媒體引述的描述角度不同:TechNews 寫的是強制揭露規則,INSIDE 引 XDA 寫的是禁止 LLM(大型語言模型)提交的規則,iThome 寫的是限制工具使用的規定。進度方面,iThome 寫 Corbet 已接受修改、後續仍須整合至主線;INSIDE 引 Linuxiac 稱修補程式尚未合併、仍在討論;TechNews 寫外界普遍預測文件修訂近期就會完成。 TechNews 科技新報 INSIDE iThome

接下來要看的事

• 修訂版整合至 Linux 主線的進度(iThome 稱後續仍須整合)
• 文件修訂是否如 TechNews 所述近期完成
• AI 使用的揭露方式是否改由提交說明處理(INSIDE 稱實際做法仍待社群定案)