由會員 (本站) 發起|AIView 實驗室執行量測|結果由程式整理,未經人工審閱
Breeze2 8B Instruct|繁中能力
由 NVIDIA RTX A6000(工作站,測試用單卡) 執行。答題結果主要取決於模型權重、量化、推論引擎與生成條件;不同硬體的浮點運算可能造成細微差異,本站尚未逐一驗證跨機器的一致性。
發起時的問題:「台灣模型第一批(本站)」
這次量到什麼
- TMMLU+(繁中知識):40.8 分(95% 信賴區間 28~53),抽 80 題。
- 台灣法律題(台灣在地):32.5 分(95% 信賴區間 20~48),抽 40 題。
- TTQA(台灣在地知識)(台灣在地):77.5 分(95% 信賴區間 63~88),抽 40 題。
- DRCD(繁中閱讀理解)(繁中閱讀理解):75.0 分(95% 信賴區間 60~86),抽 40 題。
- MT-Bench 台灣版(繁中對話):39.4 分(95% 信賴區間 26~53),抽 16 題。
- 測試時關閉思考模式,分數通常低於官方開啟思考時公布的數字,適合拿來比較同條件下的不同模型。
評測結果
TMMLU+
繁中知識40.8正確率(4 選 1;各科→四大類→等權平均,同 iKala ievals)。預定 80 題;95% 信賴區間 28.4~53.3,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。
- 資料集
- ikala/tmmluplus(v1.1 test) ・github.com
- 授權
- MIT
- 與官方的差異
- iKala 發布的台灣考試題,依 ievals subject.tsv 共 67 科(v1.1 已修正 197 題答案、移除 539 題)。提示與擷取照 iKala ievals 的 ChatGPT_Evaluator 零樣本(vendor/ievals @ d4d7a0658401);計分:每科正確率 → 四大類(STEM/人文/社會科學/其他)取科目平均 → 四類等權平均。擷取前先去掉 Markdown 粗體「**」。官方 max_tokens=800,此處相同(偶有長推理被截斷而擷取不到,記錯)。各科等量分層抽樣(預設每科 1 題)(固定種子);信賴區間為加權常態近似。關閉思考模式。與本站 aiwv/evals.py 的 TMMLU+ 跑法不同:那邊要求只回字母、取第一個字母;這裡照 ievals 原提示與擷取。
- 用量
- 受測模型輸入 17,313/輸出 1,507 token;耗時 1 分鐘
逐題作答紀錄(80 題)
台灣法律題
台灣在地32.5正確率(4 選 1,逐題平均)。預定 40 題;95% 信賴區間 20.1~48.0,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。
- 資料集
- lianghsun/tw-legal-benchmark-v1 ・huggingface.co
- 授權
- Apache-2.0
- 與官方的差異
- 209 題台灣法律(專利法、民法、公司法、票據法、證交法等)律師/證照考試風格題。資料集 eval.yaml 指定 inspect-ai 的 multiple_choice(不 CoT)+ choice 計分;提示模板與「ANSWER: X」解析直接取自 inspect-ai 原始碼(vendor/inspect_ai @ d5862e008bc1)。inspect-ai 預設不設輸出上限,此處 4096(模型常先推理再寫 ANSWER)。關閉思考模式。依約 40K 輸出 token 預算預設抽 42 題(全量 209 題可用 --n 0)。
- 用量
- 受測模型輸入 10,341/輸出 217 token;耗時 0 分鐘
逐題作答紀錄(40 題)
TTQA(台灣在地知識)
台灣在地77.5正確率(4 選 1,逐題平均)。預定 40 題;95% 信賴區間 62.5~87.7,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。
- 資料集
- MediaTek-Research/TCEval-v2(tmmluplus-ttqav2) ・github.com
- 授權
- 未標示
- 與官方的差異
- 台灣在地用語、物產、地方知識題,test 共 113 題,預設全量。照 TCEval 的 API 模型跑法(vendor/TCEval @ d654deee1dfc,scripts/cal_likelihood_by_api.py):只有 user 訊息、題目後接「Answer:」。官方用 logit_bias 限制只輸出一個選項字母,Ollama 沒有這個功能;聊天模型會先寫說明,所以改為生成(上限 1024 token)後用本站通用擷取(最後的「答案是 X」、開頭字母、或唯一提到的選項文字)。資料集卡未標示授權,題目不公開顯示。關閉思考模式。
- 用量
- 受測模型輸入 5,608/輸出 383 token;耗時 0 分鐘
逐題對錯(40 題;依資料集條款不公開題目與答案)
DRCD(繁中閱讀理解)
繁中閱讀理解75.0完全相符 EM(答案須與任一參考答案一字不差);另附字元 F1。預定 40 題;95% 信賴區間 59.8~85.8,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。
- 完全相符(EM)
- 75.0
- F1
- 88.2
- 資料集
- MediaTek-Research/TCEval-v2(drcd) ・github.com
- 授權
- 未標示
- 與官方的差異
- 台達電閱讀理解資料集(維基百科段落+問題,答案是段落中的片段),test 3,493 題、隨機抽樣(固定種子)。照 TCEval 修改版 lm-eval 的 drcd 任務(vendor/TCEval @ d654deee1dfc):3-shot(dev 前 3 題,逐輪對話)、遇到換行停止,官方只報 EM;另附 SQuAD 式字元層級 F1(去標點與空白)供參考。資料集卡未標示授權,題目不公開顯示。關閉思考模式。
- 用量
- 受測模型輸入 67,855/輸出 276 token;耗時 0 分鐘
逐題對錯(40 題;依資料集條款不公開題目與答案)
MT-Bench 台灣版
繁中對話39.4Claude 依 MT-Bench 官方單一評分提示詞給每輪 1–10 分,兩輪平均後除以 10。預定 16 題;95% 信賴區間 26.0~52.7,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。
- 第一輪平均
- 4.69
- 第二輪平均
- 3.19
- 資料集
- MediaTek-Research/TCEval-v2 ・github.com
- 授權
- 未標示
- 與官方的差異
- 八類各 10 題(共 80 題)依類別分層抽樣。關閉思考模式;溫度 0(MT-Bench 依官方類別溫度)、每題 1 次。每題兩輪對話,生成上限 1024 token(FastChat 預設)。裁判由 GPT-4 改為 Claude,沿用 FastChat single-v1/single-math-v1(數學、推理、程式附參考答案)與 multi-turn 版提示詞,評分改用結構化輸出(不再解析 [[rating]] 字串);參考答案用 TCEval-v2 附的 reference(coding 有 1 題沒有參考答案,該題改用不附參考答案的 single-v1)。資料集未標示授權,不公開題目。
- 用量
- 受測模型輸入 11,008/輸出 11,522 token;Claude 裁判(claude-sonnet-5-5)46,198/10,761 token;耗時 4 分鐘
逐題對錯(16 題;依資料集條款不公開題目與答案)
測試條件
- 模型
- Breeze2 8B Instruct(aiview/llama-breeze2-8b-instruct:q4_K_M)
- 參數量/量化
- 8.0B/Q4_K_M
- 權重識別
- sha256:727f1ba36
- 推論引擎
- Ollama 0.32.13
- 機器
- NVIDIA RTX A6000(工作站,測試用單卡)
- 本次使用的裝置
- 未記錄(2026-10-15 之前的結果只記錄主機總配置,見下方)
- 本次並行數
- 未記錄
- 評測程式版本
- 未記錄
- 主機總配置:GPU
- NVIDIA RTX A6000
- CPU
- Intel(R) Core(TM) i7-9700 CPU @ 3.00GHz(8 核心)
- 系統記憶體
- 62.7 GiB
- 驅動/CUDA
- 580.159.03/13.0
- 作業系統/核心
- Ubuntu 24.04.4 LTS/6.17.0-35-generic
- 測試模板
- 繁中能力(第 1 版)
- 參數
- temperature 0、關閉思考模式、固定抽樣種子 42;各項題數見上表
- 執行日期
- 2026/10/14 下午6:52:34
- 報告版本
- v1
同一組條件(模型權重、量化、引擎版本、測試版本、題目抽樣)的分數才能直接比較。硬體資訊只列型號,不含主機名稱。
登入會員後可以留言。登入
追問與討論 0
- 還沒有留言。
留言公開顯示暱稱,不顯示你的真實姓名與信箱。含多個連結或疑似廣告的留言會先經編輯確認;檢舉達 3 次的留言會自動隱藏。隱私政策