由會員 (本站) 發起|AIView 實驗室執行量測|結果由程式整理,未經人工審閱
Breeze 7B Instruct v1.0|綜合評價
由 NVIDIA RTX A6000(工作站,測試用單卡) 執行。答題結果主要取決於模型權重、量化、推論引擎與生成條件;不同硬體的浮點運算可能造成細微差異,本站尚未逐一驗證跨機器的一致性。
發起時的問題:「台灣模型綜合評價(本站)」
這次量到什麼
- MMLU-Pro(綜合知識):40.0 分(95% 信賴區間 26~55),抽 40 題。
- GPQA Diamond(科學推理):6.7 分(95% 信賴區間 2~21),抽 30 題。
- IFEval(聽懂指令):30.0 分(95% 信賴區間 18~45),抽 40 題。
- MATH-500(數學):13.3 分(95% 信賴區間 5~30),抽 30 題。
- TMMLU+(繁中知識):42.2 分(95% 信賴區間 28~56),抽 60 題。
- BFCL 單輪(non-live)(工具呼叫):72.5 分(95% 信賴區間 57~84),抽 40 題。
- LiveCodeBench v6(程式):8.3 分(95% 信賴區間 1~35),抽 12 題。
- 測試時關閉思考模式,分數通常低於官方開啟思考時公布的數字,適合拿來比較同條件下的不同模型。
評測結果
MMLU-Pro
綜合知識40.0正確率(10 選 1,逐題平均;擷取失敗依官方隨機猜)。預定 40 題;其中 3 題模型的回答格式不符官方規定,擷取不到答案,照官方規則算錯;95% 信賴區間 26.4~55.4,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。
| 子項目 | 分數 | 題數 |
|---|---|---|
| law | 50.0 | 4 |
| math | 25.0 | 4 |
| other | 100.0 | 3 |
| health | 33.3 | 3 |
| biology | 50.0 | 2 |
| history | 0.0 | 1 |
| physics | 25.0 | 4 |
| business | 33.3 | 3 |
| chemistry | 25.0 | 4 |
| economics | 66.7 | 3 |
| philosophy | 0.0 | 2 |
| psychology | 66.7 | 3 |
| engineering | 33.3 | 3 |
| computer science | 0.0 | 1 |
- 資料集
- TIGER-Lab/MMLU-Pro ・github.com
- 授權
- MIT
- 與官方的差異
- 照官方 evaluate_from_api.py(vendor/MMLU-Pro @ f418b116db00):5-shot CoT,提示「The answer is (X)」,官方三段式擷取;擷取失敗依官方隨機猜一個選項(本站用題號當種子,結果可重現)。官方 temperature=0、max_tokens=4000,此處相同。關閉思考模式(think=False),分數不能直接和官方開思考的數字比。抽樣:依類別題數比例分層抽樣(固定種子),總分為逐題平均(與官方 overall 同定義)。
- 用量
- 受測模型輸入 61,369/輸出 13,021 token;耗時 2 分鐘
逐題作答紀錄(40 題)
GPQA Diamond
科學推理6.7正確率(4 選 1,逐題平均;擷取不到記錯)。預定 30 題;其中 15 題模型的回答格式不符官方規定,擷取不到答案,照官方規則算錯;95% 信賴區間 1.8~21.3,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。
- 資料集
- Idavidrein/gpqa(gpqa_diamond) ・github.com
- 授權
- CC BY 4.0(另有不得公開題目條款)
- 與官方的差異
- 198 題研究所程度物理/化學/生物題。依官方 baselines(vendor/gpqa @ 56686c06f5e1):選項順序用 load_examples(seed=0,依 CSV 順序逐題打亂),提示用 zero_shot_chain_of_thought 兩段式(第一段產生推理、max_tokens=1000;第二段要答案),parse_sampled_answer 擷取,擷取不到記錯(關閉思考的模型第二段常又重新推理、被 1000 token 截斷而沒寫答案;官方最後一條正則「\((.)\)」也可能抓到推理裡第一個括號字母,皆照官方)。官方程式對第 69 題有「Choices too long」的特例,本站不沿用。關閉思考模式。依資料集條款不公開題目與答案,結果只顯示對錯。抽樣:依三大領域比例分層(固定種子)。
- 用量
- 受測模型輸入 32,472/輸出 18,478 token;耗時 3 分鐘
逐題對錯(30 題;依資料集條款不公開題目與答案)
IFEval
聽懂指令30.0prompt-level strict 正確率(每題所有可驗證指令都遵守才算對;用 Google 官方檢查器)。預定 40 題;95% 信賴區間 18.1~45.4,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。
- 指令層級(寬鬆)
- 46.2
- 指令層級(嚴格)
- 43.1
- 題目層級(寬鬆)
- 32.5
- 題目層級(嚴格)
- 30.0
- 資料集
- google/IFEval ・github.com
- 授權
- apache-2.0
- 與官方的差異
- 從 541 題隨機抽樣。關閉思考模式;溫度 0、每題 1 次。題目原文直接當使用者訊息送出(官方做法),不加系統提示。主分數為 prompt-level strict(每題所有指令都通過才算對),另附 prompt-level loose 與 instruction-level strict/loose。
- 用量
- 受測模型輸入 3,346/輸出 18,273 token;耗時 3 分鐘
逐題作答紀錄(40 題)
MATH-500
數學13.3答對率(math-verify 判斷最終答案與標準答案是否數學等價)。預定 30 題;95% 信賴區間 5.3~29.7,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。
- 資料集
- HuggingFaceH4/MATH-500 ・huggingface.co
- 授權
- 未標示
- 與官方的差異
- 從 500 題依難度 1–5 分層抽樣。關閉思考模式(官方排行榜多為開思考的推理模型),分數不能與官方排行榜直接比較;溫度 0、每題只取 1 次(官方多為取 4 次平均)。提示詞照資料集附的 eval.yaml;官方 inspect 設定用模型裁判比對,這裡改用 math-verify(HuggingFace 官方數學答案驗證器)比對,不使用裁判。資料集未標示授權,不公開題目。
- 用量
- 受測模型輸入 5,576/輸出 17,697 token;耗時 2 分鐘
逐題對錯(30 題;依資料集條款不公開題目與答案)
TMMLU+
繁中知識42.2正確率(4 選 1;各科→四大類→等權平均,同 iKala ievals)。預定 60 題;其中 7 題模型的回答格式不符官方規定,擷取不到答案,照官方規則算錯;95% 信賴區間 28.4~56.0,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。
- 資料集
- ikala/tmmluplus(v1.1 test) ・github.com
- 授權
- MIT
- 與官方的差異
- iKala 發布的台灣考試題,依 ievals subject.tsv 共 67 科(v1.1 已修正 197 題答案、移除 539 題)。提示與擷取照 iKala ievals 的 ChatGPT_Evaluator 零樣本(vendor/ievals @ d4d7a0658401);計分:每科正確率 → 四大類(STEM/人文/社會科學/其他)取科目平均 → 四類等權平均。擷取前先去掉 Markdown 粗體「**」。官方 max_tokens=800,此處相同(偶有長推理被截斷而擷取不到,記錯)。各科等量分層抽樣(預設每科 1 題)(固定種子);信賴區間為加權常態近似。關閉思考模式。與本站 aiwv/evals.py 的 TMMLU+ 跑法不同:那邊要求只回字母、取第一個字母;這裡照 ievals 原提示與擷取。
- 用量
- 受測模型輸入 9,537/輸出 3,980 token;耗時 1 分鐘
逐題作答紀錄(60 題)
BFCL 單輪(non-live)
工具呼叫72.5AST 正確率(函式名、參數、型別、值都要符合官方可接受答案;irrelevance 為不呼叫函式的比例)。預定 40 題;95% 信賴區間 57.2~83.9,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。
- 資料集
- gorilla-llm/Berkeley-Function-Calling-Leaderboard(bfcl-eval 2026.3.23,simple_python、simple_java、simple_javascript、multiple、parallel、parallel_multiple、irrelevance) ・gorilla.cs.berkeley.edu ・github.com
- 授權
- Apache-2.0
- 與官方的差異
- 使用官方 bfcl-eval 2026.3.23(BFCL v4 資料檔,套件內附;與 HF 上 2024-09 的 v3 檔相比修正了部分標準答案,類別與題目相同)。推論用官方 OpenAICompletionsHandler 的訊息組裝、工具格式轉換(convert_to_tool)與解碼,prompt 模式用官方系統提示詞與 default_decode_ast_prompting;評分用官方 eval_runner 的單題評分函式(AST checker 等)。與官方不同:①傳輸層自寫——Ollama 走原生 /api/chat(為了指定 num_ctx、關閉思考),其他引擎走 OpenAI 相容 /v1;②受測模型關閉思考模式、temperature 0.001(官方 CLI 預設)、seed 42、單次回應最多 max_tokens;③分層抽樣(各類別平均抽)而非全部題目,總分為抽樣題目的平均(微平均),另附各類別等權平均(subset_macro)近似官方分類總分;④預設原生 FC 模式;端點不支援原生 tools 時自動改 prompt 模式,結果的 mode_used 會記錄;⑤推論時受測端點連線/伺服器錯誤(重試 4 次仍失敗)記為無效題、不計入總分(官方會算錯),n_invalid 會顯示。non-live 含 simple(python/java/javascript)、multiple、parallel、parallel_multiple(AST 比對)與 irrelevance(不該呼叫函式)。
- 用量
- 受測模型輸入 26,107/輸出 1,756 token;耗時 0 分鐘
逐題作答紀錄(40 題)
LiveCodeBench v6
程式8.3pass@1(通過全部公開+隱藏測資的比例)。預定 12 題;95% 信賴區間 1.5~35.4,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。
- 資料集
- livecodebench/code_generation_lite(release_v6,2025-02-01 之後的題,LeetCode/AtCoder) ・官方程式(commit 28fef95)
- 授權
- CC(資料集卡標示;題目著作權屬 LeetCode/AtCoder 等原平台)
- 與官方的差異
- 提示詞(OpenAIChat 樣式:系統訊息+### Question/### Format)、程式碼擷取(最後一個 ``` 區塊)、測資判定(每筆測資 6 秒、全題總時限=(6+1)×測資數+5 秒)皆直接呼叫官方 lcb_runner。與官方不同:① 官方預設每題取樣 10 次(temperature 0.2)估 pass@1,本站每題 1 次、temperature 0;② 關閉思考模式(官方模型卡多為開思考的分數,不能直接比);③ max_tokens 6144(官方 CLI 預設 2000;本模型關閉思考後仍常先寫長篇推理,放寬以免程式碼被截斷;超過上限沒產出程式碼即算錯);④ 依難度分層抽樣(easy/medium/hard 各 1/3;預設 18 題=各 6 題,約為 25 tok/s 機器 45 分鐘的量),而官方全集 hard 比例較高(約 47%),所以分數通常會比全集高;⑤ 程式在 docker 沙箱內執行(--network none、唯讀根目錄、非 root、1 CPU、4 GB 記憶體、256 行程、單題外層時限)。題目著作權屬原平台,結果不公開題目與測資原文。
- 用量
- 受測模型輸入 8,687/輸出 1,705 token;耗時 1 分鐘
逐題對錯(12 題;依資料集條款不公開題目與答案)
測試條件
- 模型
- Breeze 7B Instruct v1.0(aiview/breeze-7b-instruct-v1_0:q4_K_M)
- 參數量/量化
- 7.5B/Q4_K_M
- 權重識別
- sha256:3bfaee73d
- 推論引擎
- Ollama 0.32.13
- 機器
- NVIDIA RTX A6000(工作站,測試用單卡)
- 本次使用的裝置
- 未記錄(2026-10-15 之前的結果只記錄主機總配置,見下方)
- 本次並行數
- 未記錄
- 評測程式版本
- 未記錄
- 主機總配置:GPU
- NVIDIA RTX A6000
- CPU
- Intel(R) Core(TM) i7-9700 CPU @ 3.00GHz(8 核心)
- 系統記憶體
- 62.7 GiB
- 驅動/CUDA
- 580.159.03/13.0
- 作業系統/核心
- Ubuntu 24.04.4 LTS/6.17.0-35-generic
- 測試模板
- 綜合評價(第 2 版)
- 參數
- temperature 0、關閉思考模式、固定抽樣種子 42;各項題數見上表
- 執行日期
- 2026/10/14 下午7:21:21
- 報告版本
- v1
同一組條件(模型權重、量化、引擎版本、測試版本、題目抽樣)的分數才能直接比較。硬體資訊只列型號,不含主機名稱。
登入會員後可以留言。登入
追問與討論 0
- 還沒有留言。
留言公開顯示暱稱,不顯示你的真實姓名與信箱。含多個連結或疑似廣告的留言會先經編輯確認;檢舉達 3 次的留言會自動隱藏。隱私政策