由會員 (本站) 發起|AIView 實驗室執行量測|結果由程式整理,未經人工審閱
Llama-3-Taiwan 8B Instruct|繁中能力(天梯榜完整版)
由 NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti ×2(工作站) 執行。答題結果主要取決於模型權重、量化、推論引擎與生成條件;不同硬體的浮點運算可能造成細微差異,本站尚未逐一驗證跨機器的一致性。
發起時的問題:「排行榜完整版(本站)」
這次量到什麼
- TMMLU+(繁中知識):56.1 分(95% 信賴區間 53~59),抽 1340 題。
- 台灣法律題(台灣在地):42.6 分(95% 信賴區間 36~49),抽 209 題。
- TTQA(台灣在地知識)(台灣在地):84.1 分(95% 信賴區間 76~90),抽 113 題。
- DRCD(繁中閱讀理解)(繁中閱讀理解):86.0 分(95% 信賴區間 83~89),抽 500 題。
- MT-Bench 台灣版(繁中對話):36.8 分(95% 信賴區間 32~41),抽 80 題。
- 測試時關閉思考模式,分數通常低於官方開啟思考時公布的數字,適合拿來比較同條件下的不同模型。
評測結果
TMMLU+
繁中知識56.1正確率(4 選 1;各科→四大類→等權平均,同 iKala ievals)。預定 1340 題;95% 信賴區間 53.1~59.1,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。
- 資料集
- ikala/tmmluplus(v1.1 test) ・github.com
- 授權
- MIT
- 與官方的差異
- iKala 發布的台灣考試題,依 ievals subject.tsv 共 67 科(v1.1 已修正 197 題答案、移除 539 題)。提示與擷取照 iKala ievals 的 ChatGPT_Evaluator 零樣本(vendor/ievals @ d4d7a0658401);計分:每科正確率 → 四大類(STEM/人文/社會科學/其他)取科目平均 → 四類等權平均。擷取前先去掉 Markdown 粗體「**」。官方 max_tokens=800,此處相同(偶有長推理被截斷而擷取不到,記錯)。各科等量分層抽樣(預設每科 1 題)(固定種子);信賴區間為加權常態近似。關閉思考模式。與本站 aiwv/evals.py 的 TMMLU+ 跑法不同:那邊要求只回字母、取第一個字母;這裡照 ievals 原提示與擷取。
- 用量
- 受測模型輸入 253,680/輸出 25,347 token;耗時 8 分鐘
逐題作答紀錄(1340 題)
台灣法律題
台灣在地42.6正確率(4 選 1,逐題平均)。預定 209 題;其中 20 題模型的回答格式不符官方規定,擷取不到答案,照官方規則算錯;95% 信賴區間 36.1~49.4,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。
- 資料集
- lianghsun/tw-legal-benchmark-v1 ・huggingface.co
- 授權
- Apache-2.0
- 與官方的差異
- 209 題台灣法律(專利法、民法、公司法、票據法、證交法等)律師/證照考試風格題。資料集 eval.yaml 指定 inspect-ai 的 multiple_choice(不 CoT)+ choice 計分;提示模板與「ANSWER: X」解析直接取自 inspect-ai 原始碼(vendor/inspect_ai @ d5862e008bc1)。inspect-ai 預設不設輸出上限,此處 4096(模型常先推理再寫 ANSWER)。關閉思考模式。依約 40K 輸出 token 預算預設抽 42 題(全量 209 題可用 --n 0)。
- 用量
- 受測模型輸入 50,352/輸出 1,511 token;耗時 1 分鐘
逐題作答紀錄(209 題)
TTQA(台灣在地知識)
台灣在地84.1正確率(4 選 1,逐題平均)。預定 113 題;95% 信賴區間 76.2~89.7,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。
- 資料集
- MediaTek-Research/TCEval-v2(tmmluplus-ttqav2) ・github.com
- 授權
- 未標示
- 與官方的差異
- 台灣在地用語、物產、地方知識題,test 共 113 題,預設全量。照 TCEval 的 API 模型跑法(vendor/TCEval @ d654deee1dfc,scripts/cal_likelihood_by_api.py):只有 user 訊息、題目後接「Answer:」。官方用 logit_bias 限制只輸出一個選項字母,Ollama 沒有這個功能;聊天模型會先寫說明,所以改為生成(上限 1024 token)後用本站通用擷取(最後的「答案是 X」、開頭字母、或唯一提到的選項文字)。資料集卡未標示授權,題目不公開顯示。關閉思考模式。
- 用量
- 受測模型輸入 12,781/輸出 990 token;耗時 1 分鐘
逐題對錯(113 題;依資料集條款不公開題目與答案)
DRCD(繁中閱讀理解)
繁中閱讀理解86.0完全相符 EM(答案須與任一參考答案一字不差);另附字元 F1。預定 500 題;95% 信賴區間 82.7~88.8,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。
- 完全相符(EM)
- 86.0
- F1
- 94.5
- 資料集
- MediaTek-Research/TCEval-v2(drcd) ・github.com
- 授權
- 未標示
- 與官方的差異
- 台達電閱讀理解資料集(維基百科段落+問題,答案是段落中的片段),test 3,493 題、隨機抽樣(固定種子)。照 TCEval 修改版 lm-eval 的 drcd 任務(vendor/TCEval @ d654deee1dfc):3-shot(dev 前 3 題,逐輪對話)、遇到換行停止,官方只報 EM;另附 SQuAD 式字元層級 F1(去標點與空白)供參考。資料集卡未標示授權,題目不公開顯示。關閉思考模式。
- 用量
- 受測模型輸入 853,218/輸出 2,906 token;耗時 2 分鐘
逐題對錯(500 題;依資料集條款不公開題目與答案)
MT-Bench 台灣版
繁中對話36.8Claude 依 MT-Bench 官方單一評分提示詞給每輪 1–10 分,兩輪平均後除以 10。預定 80 題;95% 信賴區間 32.0~41.5,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。
- 第一輪平均
- 4.17
- 第二輪平均
- 3.17
- 資料集
- MediaTek-Research/TCEval-v2 ・github.com
- 授權
- 未標示
- 與官方的差異
- 八類各 10 題(共 80 題)依類別分層抽樣。關閉思考模式;溫度 0(MT-Bench 依官方類別溫度)、每題 1 次。每題兩輪對話,生成上限 1024 token(FastChat 預設)。裁判由 GPT-4 改為 Claude,沿用 FastChat single-v1/single-math-v1(數學、推理、程式附參考答案)與 multi-turn 版提示詞,評分改用結構化輸出(不再解析 [[rating]] 字串);參考答案用 TCEval-v2 附的 reference(coding 有 1 題沒有參考答案,該題改用不附參考答案的 single-v1)。資料集未標示授權,不公開題目。
- 用量
- 受測模型輸入 36,085/輸出 33,912 token;Claude 裁判(claude-sonnet-5-5)182,273/48,623 token;耗時 11 分鐘
逐題對錯(80 題;依資料集條款不公開題目與答案)
測試條件
- 模型
- Llama-3-Taiwan 8B Instruct(aiview/llama-3-taiwan-8b-instruct:q4_K_M)
- 參數量/量化
- 8.0B/Q4_K_M
- 權重識別
- sha256:3d16b80c2
- 推論引擎
- Ollama 0.32.5
- 機器
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti ×2(工作站)
- 本次使用的裝置
- 未記錄(2026-10-15 之前的結果只記錄主機總配置,見下方)
- 本次並行數
- 未記錄
- 評測程式版本
- 未記錄
- 主機總配置:GPU
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
- CPU
- AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32-Cores(32 核 64 執行緒)
- 系統記憶體
- 62.6 GiB
- 驅動/CUDA
- 580.178.04/13.0
- 作業系統/核心
- Ubuntu 24.04.5 LTS/7.0.0-38-generic
- 測試模板
- 繁中能力(天梯榜完整版)(第 1 版)
- 參數
- temperature 0、關閉思考模式、固定抽樣種子 42;各項題數見上表
- 執行日期
- 2026/10/14 下午9:50:52
- 報告版本
- v1
同一組條件(模型權重、量化、引擎版本、測試版本、題目抽樣)的分數才能直接比較。硬體資訊只列型號,不含主機名稱。
登入會員後可以留言。登入
追問與討論 0
- 還沒有留言。
留言公開顯示暱稱,不顯示你的真實姓名與信箱。含多個連結或疑似廣告的留言會先經編輯確認;檢舉達 3 次的留言會自動隱藏。隱私政策