AI 新視界 AI WorldviewAI 新視界 AI Worldview
申請帳號 / 登入

← AI 實驗室

由會員 (本站) 發起|AIView 實驗室執行量測|結果由程式整理,未經人工審閱

Llama-3-Taiwan 70B Instruct|綜合評價

由 NVIDIA GB10(ASUS Ascent GX10 第二台,llama.cpp) 執行。答題結果主要取決於模型權重、量化、推論引擎與生成條件;不同硬體的浮點運算可能造成細微差異,本站尚未逐一驗證跨機器的一致性。

發起時的問題:「台灣模型(本站)」

加入比較下載原始紀錄(JSON)

這次量到什麼

  • MMLU-Pro(綜合知識):57.5 分(95% 信賴區間 42~71),抽 40 題。
  • GPQA Diamond(科學推理):36.7 分(95% 信賴區間 22~54),抽 30 題。
  • IFEval(聽懂指令):60.0 分(95% 信賴區間 45~74),抽 40 題。
  • MATH-500(數學):53.3 分(95% 信賴區間 36~70),抽 30 題。
  • TMMLU+(繁中知識):83.9 分(95% 信賴區間 74~94),抽 60 題。
  • BFCL 單輪(non-live)(工具呼叫):82.5 分(95% 信賴區間 68~91),抽 40 題。
  • LiveCodeBench v6(程式):25.0 分(95% 信賴區間 9~53),抽 12 題。
  • 測試時關閉思考模式,分數通常低於官方開啟思考時公布的數字,適合拿來比較同條件下的不同模型。

評測結果

各項分數(0~100,越高越好)0255075100分57.5MMLU-Pro36.7GPQA Diamond60IFEval53.3MATH-50083.9TMMLU+82.5BFCL 單輪(non-live)25LiveCodeBench v6分數

MMLU-Pro

綜合知識57.5

正確率(10 選 1,逐題平均;擷取失敗依官方隨機猜)。預定 40 題;其中 1 題模型的回答格式不符官方規定,擷取不到答案,照官方規則算錯;95% 信賴區間 42.2~71.5,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。

子項目分數題數
law50.04
math50.04
other66.73
health66.73
biology50.02
history100.01
physics50.04
business66.73
chemistry50.04
economics66.73
philosophy50.02
psychology100.03
engineering0.03
computer science100.01
資料集
TIGER-Lab/MMLU-Pro ・github.com
授權
MIT
與官方的差異
照官方 evaluate_from_api.py(vendor/MMLU-Pro @ f418b116db00):5-shot CoT,提示「The answer is (X)」,官方三段式擷取;擷取失敗依官方隨機猜一個選項(本站用題號當種子,結果可重現)。官方 temperature=0、max_tokens=4000,此處相同。關閉思考模式(think=False),分數不能直接和官方開思考的數字比。抽樣:依類別題數比例分層抽樣(固定種子),總分為逐題平均(與官方 overall 同定義)。
用量
受測模型輸入 52,956/輸出 5,789 token;耗時 12 分鐘
逐題作答紀錄(40 題)

    GPQA Diamond

    科學推理36.7

    正確率(4 選 1,逐題平均;擷取不到記錯)。預定 30 題;95% 信賴區間 21.9~54.5,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。

    子項目分數020406080分66.7Biology46.2Physics21.4Chemistry分數
    資料集
    Idavidrein/gpqa(gpqa_diamond) ・github.com
    授權
    CC BY 4.0(另有不得公開題目條款)
    與官方的差異
    198 題研究所程度物理/化學/生物題。依官方 baselines(vendor/gpqa @ 56686c06f5e1):選項順序用 load_examples(seed=0,依 CSV 順序逐題打亂),提示用 zero_shot_chain_of_thought 兩段式(第一段產生推理、max_tokens=1000;第二段要答案),parse_sampled_answer 擷取,擷取不到記錯(關閉思考的模型第二段常又重新推理、被 1000 token 截斷而沒寫答案;官方最後一條正則「\((.)\)」也可能抓到推理裡第一個括號字母,皆照官方)。官方程式對第 69 題有「Choices too long」的特例,本站不沿用。關閉思考模式。依資料集條款不公開題目與答案,結果只顯示對錯。抽樣:依三大領域比例分層(固定種子)。
    用量
    受測模型輸入 25,889/輸出 14,184 token;耗時 26 分鐘
    逐題對錯(30 題;依資料集條款不公開題目與答案)

      IFEval

      聽懂指令60.0

      prompt-level strict 正確率(每題所有可驗證指令都遵守才算對;用 Google 官方檢查器)。預定 40 題;95% 信賴區間 44.6~73.7,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。

      指令層級(寬鬆)
      73.9
      指令層級(嚴格)
      73.9
      題目層級(寬鬆)
      60.0
      題目層級(嚴格)
      60.0
      子項目分數0306090120分80keywords100startend75change_case85.7combination83.3punctuation50detectable_format83.3detectable_content55.6length_constraints分數
      資料集
      google/IFEval ・github.com
      授權
      apache-2.0
      與官方的差異
      從 541 題隨機抽樣。關閉思考模式;溫度 0、每題 1 次。題目原文直接當使用者訊息送出(官方做法),不加系統提示。主分數為 prompt-level strict(每題所有指令都通過才算對),另附 prompt-level loose 與 instruction-level strict/loose。
      用量
      受測模型輸入 2,233/輸出 11,650 token;耗時 20 分鐘
      逐題作答紀錄(40 題)

        MATH-500

        數學53.3

        答對率(math-verify 判斷最終答案與標準答案是否數學等價)。預定 30 題;95% 信賴區間 36.1~69.8,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。

        子項目分數0255075100分83.3level 183.3level 283.3level 316.7level 40level 5分數
        資料集
        HuggingFaceH4/MATH-500 ・huggingface.co
        授權
        未標示
        與官方的差異
        從 500 題依難度 1–5 分層抽樣。關閉思考模式(官方排行榜多為開思考的推理模型),分數不能與官方排行榜直接比較;溫度 0、每題只取 1 次(官方多為取 4 次平均)。提示詞照資料集附的 eval.yaml;官方 inspect 設定用模型裁判比對,這裡改用 math-verify(HuggingFace 官方數學答案驗證器)比對,不使用裁判。資料集未標示授權,不公開題目。
        用量
        受測模型輸入 4,398/輸出 8,930 token;耗時 15 分鐘
        逐題對錯(30 題;依資料集條款不公開題目與答案)

          TMMLU+

          繁中知識83.9

          正確率(4 選 1;各科→四大類→等權平均,同 iKala ievals)。預定 60 題;其中 1 題模型的回答格式不符官方規定,擷取不到答案,照官方規則算錯;95% 信賴區間 73.6~94.1,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。

          子項目分數0306090120分76.9STEM85.7humanities93.8social sciences79.2other (business, health, misc.)分數
          資料集
          ikala/tmmluplus(v1.1 test) ・github.com
          授權
          MIT
          與官方的差異
          iKala 發布的台灣考試題,依 ievals subject.tsv 共 67 科(v1.1 已修正 197 題答案、移除 539 題)。提示與擷取照 iKala ievals 的 ChatGPT_Evaluator 零樣本(vendor/ievals @ d4d7a0658401);計分:每科正確率 → 四大類(STEM/人文/社會科學/其他)取科目平均 → 四類等權平均。擷取前先去掉 Markdown 粗體「**」。官方 max_tokens=800,此處相同(偶有長推理被截斷而擷取不到,記錯)。各科等量分層抽樣(預設每科 1 題)(固定種子);信賴區間為加權常態近似。關閉思考模式。與本站 aiwv/evals.py 的 TMMLU+ 跑法不同:那邊要求只回字母、取第一個字母;這裡照 ievals 原提示與擷取。
          用量
          受測模型輸入 11,385/輸出 2,386 token;耗時 5 分鐘
          逐題作答紀錄(60 題)

            BFCL 單輪(non-live)

            工具呼叫82.5

            AST 正確率(函式名、參數、型別、值都要符合官方可接受答案;irrelevance 為不呼叫函式的比例)。預定 40 題;95% 信賴區間 68.0~91.3,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。

            子項目分數0306090120分100multiple83.3parallel83.3irrelevance83.3simple_java80simple_python100parallel_multiple40simple_javascript分數
            資料集
            gorilla-llm/Berkeley-Function-Calling-Leaderboard(bfcl-eval 2026.3.23,simple_python、simple_java、simple_javascript、multiple、parallel、parallel_multiple、irrelevance) ・gorilla.cs.berkeley.edu ・github.com
            授權
            Apache-2.0
            與官方的差異
            使用官方 bfcl-eval 2026.3.23(BFCL v4 資料檔,套件內附;與 HF 上 2024-09 的 v3 檔相比修正了部分標準答案,類別與題目相同)。推論用官方 OpenAICompletionsHandler 的訊息組裝、工具格式轉換(convert_to_tool)與解碼,prompt 模式用官方系統提示詞與 default_decode_ast_prompting;評分用官方 eval_runner 的單題評分函式(AST checker 等)。與官方不同:①傳輸層自寫——Ollama 走原生 /api/chat(為了指定 num_ctx、關閉思考),其他引擎走 OpenAI 相容 /v1;②受測模型關閉思考模式、temperature 0.001(官方 CLI 預設)、seed 42、單次回應最多 max_tokens;③分層抽樣(各類別平均抽)而非全部題目,總分為抽樣題目的平均(微平均),另附各類別等權平均(subset_macro)近似官方分類總分;④預設原生 FC 模式;端點不支援原生 tools 時自動改 prompt 模式,結果的 mode_used 會記錄;⑤推論時受測端點連線/伺服器錯誤(重試 4 次仍失敗)記為無效題、不計入總分(官方會算錯),n_invalid 會顯示。non-live 含 simple(python/java/javascript)、multiple、parallel、parallel_multiple(AST 比對)與 irrelevance(不該呼叫函式)。
            用量
            受測模型輸入 21,948/輸出 1,397 token;耗時 3 分鐘
            逐題作答紀錄(40 題)

              LiveCodeBench v6

              程式25.0

              pass@1(通過全部公開+隱藏測資的比例)。預定 12 題;95% 信賴區間 8.9~53.2,題數少時區間較寬,差距落在區間內不代表真的有差。

              子項目分數0255075100分75easy0hard0medium分數
              資料集
              livecodebench/code_generation_lite(release_v6,2025-02-01 之後的題,LeetCode/AtCoder) ・官方程式(commit 28fef95)
              授權
              CC(資料集卡標示;題目著作權屬 LeetCode/AtCoder 等原平台)
              與官方的差異
              提示詞(OpenAIChat 樣式:系統訊息+### Question/### Format)、程式碼擷取(最後一個 ``` 區塊)、測資判定(每筆測資 6 秒、全題總時限=(6+1)×測資數+5 秒)皆直接呼叫官方 lcb_runner。與官方不同:① 官方預設每題取樣 10 次(temperature 0.2)估 pass@1,本站每題 1 次、temperature 0;② 關閉思考模式(官方模型卡多為開思考的分數,不能直接比);③ max_tokens 6144(官方 CLI 預設 2000;本模型關閉思考後仍常先寫長篇推理,放寬以免程式碼被截斷;超過上限沒產出程式碼即算錯);④ 依難度分層抽樣(easy/medium/hard 各 1/3;預設 18 題=各 6 題,約為 25 tok/s 機器 45 分鐘的量),而官方全集 hard 比例較高(約 47%),所以分數通常會比全集高;⑤ 程式在 docker 沙箱內執行(--network none、唯讀根目錄、非 root、1 CPU、4 GB 記憶體、256 行程、單題外層時限)。題目著作權屬原平台,結果不公開題目與測資原文。
              用量
              受測模型輸入 7,557/輸出 2,778 token;耗時 6 分鐘
              逐題對錯(12 題;依資料集條款不公開題目與答案)

                測試條件

                模型
                Llama-3-Taiwan 70B Instruct(aiview/llama-3-taiwan-70b-instruct:q4_K_M)
                參數量/量化
                null/Q4_K_M(本站量化)
                權重識別
                sha256:138af68bd
                推論引擎
                llama.cpp b1-5e03bdd(服務設定:上下文 8192、並行槽 2)
                機器
                NVIDIA GB10(ASUS Ascent GX10 第二台,llama.cpp)
                本次使用的裝置
                未記錄(2026-10-15 之前的結果只記錄主機總配置,見下方)
                本次並行數
                未記錄
                評測程式版本
                未記錄
                主機總配置:GPU
                NVIDIA GB10
                CPU
                10 核 Cortex-X925+10 核 Cortex-A725(共 20 核心)
                系統記憶體
                121.6 GiB
                驅動/CUDA
                580.142/13.0
                作業系統/核心
                Ubuntu 24.04.4 LTS/6.11.0-1016-nvidia
                測試模板
                綜合評價(第 2 版)
                參數
                temperature 0、關閉思考模式、固定抽樣種子 42;各項題數見上表
                執行日期
                2026/10/15 上午5:02:28
                報告版本
                v1

                同一組條件(模型權重、量化、引擎版本、測試版本、題目抽樣)的分數才能直接比較。硬體資訊只列型號,不含主機名稱。

                登入會員後可以留言。登入

                追問與討論 0

                • 還沒有留言。

                留言公開顯示暱稱,不顯示你的真實姓名與信箱。含多個連結或疑似廣告的留言會先經編輯確認;檢舉達 3 次的留言會自動隱藏。隱私政策