貓王音樂授權機構控 Anthropic 侵害 274 首歌曲著作權
Authentic Brands Group 提告,指控 Anthropic 未經許可以貓王歌曲訓練 AI 模型,尋求每首歌索賠 15 萬美元。
本文重點
- 原告尋求每首歌索賠 15 萬美元,總額約 4100 萬美元。
- 此訴訟結果可能為 AI 公司使用既有音樂作品集樹立先例。
- 本站上線
- 2026/10/30 上午07:21
- 首次報導
- 2026/10/26 下午03:28
- 最早來源發布
- 2026/10/26 下午03:28

發生什麼事
擁有貓王(Elvis Presley)音樂作品與肖像權的授權機構 Authentic Brands Group,向 AI 公司 Anthropic 提告,指控 Anthropic 在未經許可下使用貓王的歌曲來訓練旗下 AI 模型,侵犯貓王 274 首歌曲的版權。訴訟於 23 日提出,由音樂雜誌《告示牌》(Billboard)率先披露,英國媒體《衛報》(The Guardian)隨後報導。 中央社 科技 TechNews 科技新報
依報導,訴訟指控 Anthropic 利用 274 首貓王歌曲訓練其 AI 模型,涉案作品包括 Can't Help Falling in Love、All Shook Up 與 A Little Less Conversation。原告尋求為遭侵權的每首歌索賠 15 萬美元,總額約為 4100 萬美元。 中央社 科技 TechNews 科技新報
訴訟另指控 Anthropic 的 AI 模型 Claude 在輸出端也涉及侵權。訴狀寫道:「自成立以來,Anthropic的AI模型Claude就一直對網路上所有可取得曲目目錄中的幾乎每一首歌曲,生成侵犯著作權的內容。」 中央社 科技 TechNews 科技新報
訴狀也談到護欄(限制模型輸出侵權內容的措施)。訴狀稱,Anthropic 在被揭發後設置了護欄,但「明知這些護欄無法有效阻止生成侵權內容」,這表明 Anthropic 是在知情下且持續故意侵犯他人音樂作品的著作權。首席律師布仕(Richard Busch)在訴狀中寫道:「被告將整個商業模式建立在史無前例的大規模著作權侵權行為上。」以上均為原告在訴訟中的主張。 中央社 科技 TechNews 科技新報
誰受影響
報導指出,音樂家一再表達擔憂,認為 AI 模型未經他們同意使用其音樂與聲音,也擔心 AI 生成的「粗製濫造」音樂可能取代人類創作的歌曲。報導另提到,有些 AI 機器人開始在音樂串流平台冒充仍在世的真實藝人。 中央社 科技 TechNews 科技新報
音樂串流平台 Spotify 上週(來源未給確切日期)宣布,過去一年來已從推薦給用戶的內容中,移除約 5000 萬首被視為 AI 粗製濫造的歌曲。來源未說明這項措施與本案的關係。 中央社 科技 TechNews 科技新報
各方說法
兩篇來源都指出,AI 公司已面臨美國唱片業協會(Recording Industry Association of America)以及索尼(Sony)、環球(Universal)與華納唱片(Warner Records)等唱片公司提出的著作權侵權指控。報導認為,本案是藝人遺產管理機構直接對 AI 開發商發起的首批重大法律挑戰之一,訴訟結果可能為 AI 公司日後如何獲准使用既有音樂作品集,樹立更廣泛的先例。這是報導的評述,不是法院認定。 中央社 科技 TechNews 科技新報
中央社與 TechNews 兩篇皆為編譯自外電的報導,並引述《衛報》與《告示牌》的內容,兩者內容一致,均非訴狀原文。 中央社 科技 TechNews 科技新報
來源:佐證 2 筆
媒體轉述新聞媒體的報導
- 中央社 科技 · Anthropic涉擅用貓王274首歌曲訓練AI模型 挨告侵權10/26 下午03:28
- TechNews 科技新報 · Anthropic 涉擅用貓王 274 首歌曲訓練 AI 模型,挨告侵權10/27 上午10:00
這篇對你有用嗎?
留言 0
- 還沒有留言,第一則就是你的。
留言不用登入;名字選填,沒填就顯示「匿名會員」。含連結或疑似廣告的留言會先經編輯確認;檢舉達 3 次的留言會自動隱藏。隱私政策
發現錯誤?
回報會進入待處理清單;核實後更正,並在文中註記更正紀錄。